domingo, 27 de mayo de 2007

La Excepción en Getafe

Este fin de semana ha venido a actuar a las fiestas de Getafe el grupo de hip-hop La Excepción (que compartió escenario con Macaco). Desgraciadamente no pude ir a verlos, pero por lo visto estuvieron increíbles, ¡como siempre!

Por aquí dejo colgadas algunas cosillas suyas:

Cuántos jambos piensan, lo que yo no pienso
Quién hace daño al débil, en cualquier de los momentos
Uno esquiva al otro, el otro agacha la cabeza,unos graban con el móvil, y otros tontos se recrean.
Abran la verja y no sean canallas, da igual que ése tipo vista unas mallas.
Dejen pasar aquel que lo pida, no me lo digan,
¡es una mariquita!
chillo, chilla
Pues somos iguales, ¡que viene de loca!, eso no toca,
perdón, lo sentimos, respeto pedimos, alocados jambunos, salidos aquí no admitimos.
Un Mac, un Ram, un TFT, F1, Enter,
un ratón, un click, un Mega, uno de esos bocabits con gigas,
banda ancha por interface, un email de uno que me sirve y sin verle,
se mete en mi web, “w” al cubo, Gitano Antón Te @ y
.compy ven a verme, se revoluciona el BPM, como un BM archivao en el BMP
Vaya barandilla, qué mal colocá, que no está colocá!, que no hay barandilla.
Y así año tras año, año tras año el del cuerpo extraño sube los peldaños.
¿Y adónde él se agarra?, él no se agarra, se arriesga,
pero el que va detrás ni se arriesga ni puede, se jode, se enfada,
su silla de ruedas no hace escalada, vaya putada.

Los diarios digitales sin referente en papel

La Estrella Digital

En lo referido a la estructura, La Estrella Digital utiliza una distribución para sus secciones parecida a la de otros periódicos digitales que cuentan con versión impresa: un menú de secciones a la derecha y otro a la izquierda (a excepción de El País que incluye nuevamente secciones al final en el marco central).



A la izquierda, al igual que en El País, El Mundo o el ABC, aparece un menú con el nombre de las principales secciones temáticas a modo de lista con enlaces. La principal diferencia en lo que a las secciones se refiere radica en un menor número de apartados que otros diarios digitales. Mientras que, por ejemplo, el diario web elmundo.es dispone de multitud de secciones agrupadas por bloques temáticos (fotografía, video, última hora…), La Estrella Digital solo diferencia entre “secciones” (en las que incluye desde España hasta El tiempo) y “especiales”.



Un rasgo característico de este primer diario digital, por ser exclusivo suyo, es la repetición de los menús de secciones y especiales a lo largo de la portada, conforme vamos bajando con el ratón. Además, en el margen izquierdo Estrella Digital va intercalando publicidad entre unos y otros menús, mientras que otros periódicos la colocan al principio y al final (El País), sólo al principio (El Mundo), o directamente no incluyen publicidad en la lista de sus secciones (ABC).




A la derecha, sin embargo, la versión digital de los periódicos tradicionales presenta un menú algo más gráfico que el izquierdo (con imágenes y títulos) referido a las secciones especiales o algunos temas destacados por un periodo de tiempo; por su parte, la Estrella Digital dedica casi todo el margen derecho (a excepción de la parte inferior que se refiere a la sección cultural) a la información de opinión.
Por lo tanto, se observa cómo este diario otorga una mayor importancia a la editorialización, colocando los artículos de opinión arriba del todo en un menú accesible desde la página principal.




Internet, como medio informativo o de comunicación, permite la interactividad, la bidireccionalidad de las informaciones. De este modo, sería lógico que un diario específicamente de Internet como es La Estrella Digital hiciera un uso considerable de este recurso, muy valorado en el Periodismo actual. Sin embargo, vemos cómo la única manera de interacción que ofrece el periódico digital es el envío de los artículos publicados vía mail. Mientras, los periódicos tradicionales adaptados a la red, disponen de diferentes y variadas formas de bidireccionalidad. ABC brinda la oportunidad de participar en juegos, chats, foros… y plantea una encuesta a los usuarios. El País y El Mundo contienen secciones específicas de participación de la audiencia con charlas, foros, juegos, debates, chats, encuestas, entrevistas, opiniones…


Lo mismo ocurre con los elementos multimedia, característicos de Internet y muy útiles para dinamizar y hacer más visual la información periodística y que, sin embargo, no se explotan (es más, no aparecen) en el caso de La Estrella Digital. Dispone de galería de imágenes con las fotografías más destacadas del día, pero se van pasando con el ratón. En los tres diarios tradicionales q los que nos estamos refiriendo, no obstante, sí se da salida al recurso multimedia. En el Mundo, una de las primeras secciones del marco izquierdo es la de “Videos”, una opción especial para escuchar los artículos en audio y una serie de temas desarrollados de forma audiovisual en la sección “gráficos”. El País tiene una sección específica llamada “multimedia” en la que ofrece fotogalerías, audio, animaciones, una revista multimedia y una edición de El País Digital Banda Ancha. Por último, el ABC dispone de fotogalerías en la página de inicio y una ventana en la que van rotando los titulares de última hora.


Libertad Digital.

Libertad Digital se parece más a los periódicos tradicionales en la distribución de sus secciones. En el menú de la izquierda tiene una mayor variedad de apartados que Estrella Digital cercana a la de los medios con edición impresa. Al igual que en estos, las secciones se distribuyen en bloques temáticos diferenciados y desarrollados. Incluye un espacio de publicidades más o menos similar al de Estrella Digital y algo superior al de los otros diarios tradicionales.


En el marco de la derecha sin embargo, se asemeja más al otro diario exclusivamente on-line objeto de análisis, puesto que, aunque también da cabida a ciertos especiales, es un espacio reservado mayoritariamente a la línea editorial: opinión, columnas.


Aunque en las secciones principales no hay diferencias significativas con los diarios que cuentan con edición tato digital como impresa, sí cabría destacar algunas otras que pueden llamar la atención. Por ejemplo, en el apartado de “Extras” tiene una sección dedicada a noticias relacionadas con la Iglesia y otra llamada “Ideas”, ambas de artículos de opinión.


Si tenemos en cuenta que el menú derecho está dedicado principalmente a la editorial, existe una sección específica de “Opinión” y el bloque de “Extras” también se trata de este tipo de informaciones podemos llegar a la conclusión de que Libertad digital concede un peso más que notable a la información de opinión.Libertad Digital sí que explota considerablemente el recurso de la interacción o la bidireccionalidad. Ofrece un área específica para esta finalidad (“Comunidad”) desde la que se puede acceder a blogs, comentarios, chats, foros y servicio de comunicación vía mail entre los usuarios de la web. A parte, la página está dotada de un apartado de encuestas. Sin embargo, no ocurre lo mismo con el uso de elementos multimedia que, en Libertad Digital se caracterizan por su ausencia.

sábado, 26 de mayo de 2007

Edición impresa VS edición digital. Un mismo periódico, dos formas de representar la información: abc.es

Tanto el número de informaciones como el de fotografías es también mayor en la versión digital que en la impresa.

En cuanto a la organización ocurre lo mismo que en los dos casos anteriores. El hecho de contener más cantidad de información hace que sea más difícil ordenarla, establecer una jerarquía y marcar un orden de lectura al usuario. Se respeta de nuevo la jerarquía de posición y tamaño, pero no se tiene una visión global.




Se da nuevamente el cambio de subtítulos por antetítulos de la edición-papel a la digital. El texto está justificado en la edición impresa pero no el la web y las tramas de colores no se usan en ninguna de los dos versiones (sólo en la digital para los menús, pero no para las informaciones).

ABC utiliza, al igual que El País, una tipografía con remate tanto en el texto como en el titular, y mantiene también el remate en el título pero no en el cuerpo. En cuanto a los colores, los titulares van en un azul, algo más llamativo que el que usaba El País, en la edición digital y granate para los antetítulos y los titulares de noticias relacionadas. En la versión papel todo va en negro. Las mayúsculas no se emplean en el papel y forman los antetítulos en el monitor del ordenador.

La publicidad también es más numerosa en la página web y va colocada en espacios de mayor atracción visual que en el diario impreso.

Edición impresa VS edición digital. Un mismo periódico, dos formas de representar la información: elpais.com

Si nos referimos a la estructura formal, comenzaremos diciendo que el número de noticias y fotografías es, nuevamente, mayor en la versión digital que en la impresa, por las razones ya explicadas en el caso de El Mundo.

La estructura es también menos ordenada y jerarquizada en la edición digital que en la impresa, con el inconveniente añadido de que es una página mucho más extensa que la de El Mundo. Por tanto, al internauta le es mucho más difícil tener una visión global de las informaciones que le revele la importancia de unas y otras y le marque una pauta de lectura. Aún así, conserva, igualmente la jerarquía del orden (lo importante arriba) y del tamaño (lo importante más grande).





En elpaís.es también existe la diferencia en la utilización de subtítulos en la edición impresa y antetítulos en la digital. El texto no está justificado en la web y sí en el papel y, a diferencia del caso anterior, El País sí utiliza las tramas de colores tras las letras para algunas secciones de la portada (por ejemplo, deportes), y, por el contrario, en su página web no lo hace.


En cuanto a la tipología de la letra, es característico de El País impreso el empleo de tipografías con remate tanto para los titulares como para el cuerpo. En la versión on-line mantiene el remate en los titulares (ya que, la ser un tamaño de letra más grande sí se consigue la calidad del píxel) y utiliza letras de palo seco para el cuerpo de las informaciones. Aunque ya consigue así diferenciar título de cuerpo, también juega con los colores; mientras que en papel toda la letra va en negro (o, excepcionalmente, en gris), en la web se escriben los titulares en azul oscuro, no destacando demasiado (da aspecto de mayor seriedad). Emplea mayúsculas para los antetítulos en la edición digital y, cuando aparece este elemento en la impresa, también va en mayúsculas (pero además subrayado). Es destacable también que, en los artículos de opinión la web conserva el estilo del papel, poniendo los titulares en cursiva.


La publicidad vuelve a tener mayor protagonismo en la web. En la versión impresa va colocada en el punto de menor impacto visual (en la parte inferior).


En lo que se refiere al contenido, lo más llamativo es, quizás, que en la última parte de la página web (“Y además…) incluye informaciones publicadas en días pasados, cosa impensable en la portada de una edición impresa (por la cuestión de la limitación de espacio). Un rasgo de contenido especial es que en la edición web la página de inicio remite a algunos artículos de opinión, mientras que en la portada en papel no aparece ningún titular en la línea editorial, son todos informativos.

Edición impresa VS edición digital. Un mismo periódico, dos formas de representar la información: elmundo.es

Comenzando por el diseño, por los aspectos formales, existen grandes diferencias condicionadas por las características de cada medio (medio digital y medio papel).


La primera gran diferenciación es el número de informaciones tanto escritas como gráficas. Sin contar los especiales de los márgenes (es decir, tomando como referencia sólo el marco principal) la versión digital de El Mundo ofrece muchas más noticias que la edición impresa. El número de fotos también es inferior en el papel. Este diferencia de cantidad de información es lógica; por una parte en Internet hay menos limitación de espacio (no es tan incómodo bajar con el ratón en una página extensa que manejar un diario de papel de grandes dimensiones); por otro lado, la actualización constante que tiene lugar en la web y no en el impreso hace que las noticias de actualidad sean mayores en número.

Sin embargo, la cantidad de información que ofrecen los diarios on-line puede ser causa de saturación informativa, máxime cuando la estructuración de las noticias en la web no establece un orden jerárquico tan claro como el papel. En la primera página de un diario digital no se tiene la visión global de toda la información. Lo más importante se coloca arriba y es cierto que se respeta la relación relevancia-tamaño del titular propia de la prensa escrita; pero, al existir un número tan elevado de informaciones (al que hay que sumar los diferentes enlaces, las secciones, los iconos…) se hace difícil indicar al usuario el orden de lectura.

Otra diferencia es que elmundo.es utiliza los antetítulos para clasificar e introducir sus informaciones, mientras que El Mundo recurre a subtítulos para aclarar los titulares. En la versión on-line el texto no está justificado (en el papel sí lo está), lo que dota a la página de un aire más desenfadado. En la página web se utilizan los fondos de colores para algunas secciones; en el diario del kiosco sólo aparecen recuadros de tamaño mínimo y más como reclamo de atención ante una publicidad que para dar información.
La tipología de la letra también varía en su objetivo de diferenciar los distintos elementos de la noticia. En la edición web se utiliza tipografía de palo seco o sans sheriff (sin remate) tanto para los titulares como para los antetítulos y el cuerpo de las informaciones; la diferenciación entre estas unidades se realiza, entonces, variando el color y jugando con las mayúsculas/minúsculas (en los antetítulos). La versión en papel utiliza tipos con sin remate para los titulares y los subtítulos y tipografías con remate para el cuerpo de los textos; no utiliza en ningún caso el color (en la letras; las fotos sí van a color) y las mayúsculas las reserva para pequeños epígrafes o cintillos (“OTRAS NOTICIAS”, “DEPORTES”). Esta diferencia también tiene una explicación lógica fundamentada en las características definitorias de cada tipo de medio. Y es que mientras que en papel la tipografía sin remate causa fatiga visual en texto corrido, en la pantalla del ordenador, los remates de las letras no pueden pixelarse correctamente.

Por último, el espacio destinado la publicidad es considerablemente mayor (en términos absolutos) en la edición digital. Además, está colocada en puntos de la página de gran impacto visual (en la zona más superior, por ejemplo) que en la edición impresa (en la que se suelen situar en la parte inferior), y son más llamativas puesto que están parpadeantes o en movimiento. Por ello, suponen un foco de ruido para la atención del usuario a la información.
En la edición digital todos los titulares que aparecen van junto a un pequeño resumen de la información que luego se va a ampliar. El periódico impreso presenta en su portada algunos titulares aislados (sin desarrollo) que únicamente remiten a la página en la que aparece la información.

Edición impresa VS edición digital. Un mismo periódico, dos formas de representar la información. Declaración de intenciones.

Con las siguientes tres entradas se pretende realizar una comparación entre las portadas de la edición impresa y de la edición digital de los tres periódicos nacionales de mayor tirada: El Mundo, El País y el ABC.

El esquema de análisis a seguir en los tres casos será la siguiente:
a) Análisis formal.
a. Cantidad de información.
b. Orden (estructura).
c. Tipografía.
d. Publicidad.
b) Análisis de contenido.

El primer examen (que corresponde al de El Mundo), será más extenso que los otros dos por explicar más o menos detalladamente algunas cuestiones que en los posteriores solo hará falta remitir.

viernes, 25 de mayo de 2007

elmundo.es: pionero digital con algún que otro suspenso

Los periódicos digitales han evolucionado de una manera vertiginosa desde sus primeros pasos hasta lo que encontramos hoy cuando escribimos su URL en el navegador. ¿Dónde quedarán aquellos textos interminables? ¿Y esas frases subordinadas, dentro de subordinadas, dentro de subordinadas y subordinas… que se dibujan en la prensa escrita? El periodismo se ha hecho amigo de la red. Ya ni se acuerda de cuando volcaba las páginas de sus diarios-papel en la pantalla de un ordenador, respetando la posición de cada punto y cada coma. Ha aprendido a explotar –sin las connotaciones negativas de la palabra, por lo general- las oportunidades que Internet le ha ido tendiendo.

El pionero en pasearse por las www fue el diario El Mundo; y, desde que se autoapellidó “.es”, sería poco discutible afirmar que alguien le haya tomado la delantera. A día de hoy se ha convertido en referente de la prensa digital, no tanto por sus contenidos informativos –cuya calidad puede cuestionarse según criterios personales- como por su adaptación a las cualidades del medio. Diversos premios a escala internacional lo avalan y ha servido de ejemplo a más de un profesor universitario de periodismo.


La web dEL Mundo periodístico

En la enumeración de los recursos más característicos del soporte digital, elmundo.es responde un “Sí” a todos ellos. Desde los más tradicionales -dentro de la red, claro- como hipertexto, interactividad y contenidos multimedia; hasta las últimas innovaciones, como el sistema RSS(que en elmundo.es es gratuito), la personalización de la página o, dándose la mano con otras tecnologías, la información en teléfono móvil.

El hipertexto es ya uno de los veteranos en los diarios digitales. El Mundo introduce vínculos en sus informaciones; abarca todos los objetivos de éstos (ampliar, contextualizar…) y remite tanto a noticias propias antiguas, como a informaciones del día y a otros documentos externos a su web. Además, la situación de los hipervínculos permite al usuario infinitas rutas alternativas para obtener la información que cada uno y en cada momento necesite: dentro de un mismo texto, al final (a modo de ampliación del tema), debajo de los titulares (noticias relacionadas)…


La interactividad es, quizás, el elemento web menos explotado, no sólo por elmundo.es sino, en general, por todos los periódicos digitales. Permite calificar las informaciones (incluyendo un ránking con las noticias más votadas), el “envía a un amigo” o el contacto con la redacción del medio vía mail.

El Mundo exprime con fuerza el soporte multimedia. Existen secciones independientes de galerías fotográficas y videos, además de la inclusión de estos recursos como apoyo de bloques textuales, tanto en portada como en interior. Existe también la posibilidad de escuchar las noticias que aparecen escritas y las infografías –algo que ya venía ocurriendo desde la edición impresa- superan con holgura a las de la competencia.

La actualización es constante (¡incluso cada 6 minutos!) y el acceso a las noticias de última hora (o la opción “60 segundos” sobre las noticias más relevantes de un vistazo) está visible desde la portada. La hemeroteca es gratuita, tanto en versión impresa (en PDF) como en la impresa. Incluye más de 40 blogs e información de servicio (tipo, “El Tiempo” o “Mercados”).

El tratamiento de la información

Las dos primeras noticias más destacadas en portada tratan acerca de información política, nada extraño teniendo en cuenta el periodo preelectoral por el que estamos pasando (con el consecuente bombardeo informativo, propagandístico y, añadiría, de inauguraciones…). La fotonoticia va variando cada vez que entras en la página principal, quizás porque las noticias principales no tienen la opción sólida de incluir una foto representativa que quede fija.

Incluyen dos videos en portada. Uno de ellos (el que hace referencia a la ausencia de Miguel Sebastián en la sesión fotográfica de M2) tiene una clara función diferenciadora: es un material propio, que ya se ha hecho eco en los informativos de televisión de primera hora de la mañana, y que le proporciona una ventaja con respecto a la competencia.

El último punto a destacar pone un negativo a elmundo.es en cuanto al tratamiento de la información (aunque, como ya se ha señalado, “para gustos los colores”). Una de las informaciones que se destacan en la pagina principal (ocuparía como un quinto o sexto puesto en importancia) recibe al lector con el título: “Diez años de cárcel por sexo oral”. Es una feature (una historia de vida) tratada con un tono que roza el sensacionalismo. Dice cosas como (perdone el lector la posible descontextualización de estas frases): “A la mañana siguiente, la niña se despertó sola y desnuda -con sólo los calcetines puestos- en la habitación y llamó a su madre para decirle que la habían violado”; o “[…] que todas las relaciones sexuales que se habían producido aquella Nochevieja habían sido consentidas. A juzgar por quienes vieron el vídeo en el juicio, más que consentidas fueron entusiásticamente solicitadas por la joven, al menos hasta donde su borrachera se lo permitía”.

Si lo que busca El Mundo es utilizar temas un tanto morbosos como reclamo de adiencias (aunque se pase un poco por alto ciertos criterios de interés...) le doy la enhorabuena. ¿Es lícito esto en una medida contenida? No puedo dar una respuesta sin contradecirme a mí misma... pero, sinceramente, fue la primera noticia que clické.

Como conclusión, sirve un perezoso copy-paste de una de las frases que introducen el post: “A día de hoy se ha convertido en referente de la prensa digital, no tanto por sus contenidos informativos –cuya calidad puede cuestionarse según criterios personales- como por su adaptación a las cualidades del medio”.